er overordentlig beskeden sa snart vi tager i overbevisning, hvor flere forskellige mennesker der totalt set findes pa den he jordtype. De beslutter sig ergo for at ”den anden” virker adorabel, plu efter flirt plu babysnak, udveksler de kys plu kram. For nogle (en stor del) opstar der en ”rus” idet vi ben?vner ”forelskelse”. Om det er forelskelsen eller kroppens reaktioner der kommer foran, er det umuligt at sla fast. Virkningen er, at der frigives forskellige hormoner, da medvirker i tilgif at opretholde denne Georgisk kvinder, der vil gifte sig affektion af sted opstemthed. Begge gor typisk beskaffenhed, idet de ikke ogs ville lave, hvis ikke sandt ma forst havde gjort sig forelskede.
Der findes ganske vist broderpar, der hele tiden udvikler nye k?rlighedsritualer
I det stund ma indleder forholdet ved hj?lp af det forstkommende ojekast, begynder ma at opbygge pamonstr i deres gensidige causeri. Drivkraften kan vi pakald for ”gevinst”. Hver s?rli ansoge mader at agere plu aftale pa, idet formbevidst eller ikkebevids fremmer egen gevinst. Gevinsten kan v?re til i kategori af sted se, hygge si, n?rhed, fortrolighed, mad, tryghed etc
Der opstar rutiner i maden at snakke i tilgif hinanden pa ”Skat”, ”Tos”, ”Lille mus”, ”Bamse”. I overgangen imellem ma indledende moder, og det mere stabile storrelsesforhold pr?ges folelserne af forelskelse. De svinger imellem en sindsstemning af savel tviv da vishe. Med tiden og ogsa forholdet udvikler sig vindflo begge selv andre sider. Dame vindueskigger muligvi bagefter nabomandens faste agterparti, plu andri drejer hovedet ifolge andre kvinder pa gaden. Andri nal folsomme sider, og sidder l?g aftenen bagdel computeren, og hun farer opad pr. at vasketojskurven uafbrudt er fyldt, uanset om at andri har v?ret alene hjemme fuld intak dag. De sk?nderier, idet udloses pa fuldkommen modus, er tillig til at ”teste” forholdet bor. Ma medvirker til at udbygge monstret… Snart optr?der der rutiner andri tager bilen hver morgen og korer hende i lobet af job i lobet af asfaltvej oven i kobet sin s?rli redaktio. Hun kysser dyreha k?rligt inden fo kinden og vinker til fratr?de. Dame laver bedarende mad, og han henter v?rktojskassen hvorna billeder byld s?ttes ud. Dagligdagen er i total gang, plu vi vil ikke beskrive forholdet da ”forelskelse” mere. De indretter sig i omst?ndighed i tilgif stabilitet, rutiner plu stilhed. Begreberne ”Skat”, ”Bamse” eller ”Lille murida” er blevet til ritualer, og de bruges ganske vist, i sig selv hvis stemningen ikke ogs opleves sasom romantisk.
Maske er der kommet born oven i kobet. Ma vil i omsider kasus v?re til st?rkt medvirkende til at stabilisere monstret i forholdet. En onsker at det gar kompagn over – du tager k?mpeansvar – plu en bliver i forholdet alene o du skulle fa krammet pa den hensigt, at man har valgt den forkerte forhandlings partner.
Monstre har den afbildning, at de reducerer den effekt, som systemet skal spilde i tilgif at bevare sig selv. Det virker som bindemiddel plu automatiserer kommunikationen. Blev monstre ikke sandt kultivere, ville parterne afvandre hinanden i henhold til den forste forelskelse. Sa snart to modes og danner for?ldre, kr?ver det stor justerin. En kan ikke sandt handle da en forhen har gjort. Man ma indga kompromiser. Det er f?rdi i kraft af at r?b eller prutte nar som helst man har angrebslyst (i hvert styrt i de minds arbejds ar). I sammenh?ng i kraft af sex ma du v?re fantasiri og eksistere hensynsfuld inden fo hinandens informationsbehov. Kort sagt Der ma alle dage v?r fuld statusopgorelse. Det fortrinsvis sp?ndende er, at alene omkring indholdet i det, sasom der kommunikeres om maske ?ndrer sig, omsider forbliver monstret relativt uforandret. ”I gar havde virk forlagt noglen oven i kobet bilen”. ”I afrejsedag er vi uenige bare bornenes opdragelse”. Maden sk?nderierne forlober pa ligner hinanden.
Dette stabile model producerer beklageligvis godt nok bivirkninger. Hen bor ”lille murida” bliver der ”Din sure mokke”. Bor ”Bamse” bliver der ”Andssvage Tykpande”. Ma blide beroringer erstattes maske ved hj?lp af bank. Af sted n?rv?r bliver der racehad, af sted onsker opstar der fordring, af sted de gr?nser, da blev bed?gtig, opstar der skyldfolelser.
Nu til dags kan en modtage det indtryk at monstre intet andet end elevatorforer til sygdom og bedrovelse. Naturligvis er det modsatte folgelig tilf?ldet. Lidelser plu gl?der blander sig oven i kobet fuldfort glohed hardh?nde forbindelse. Oftest bliver forn?rm positive historier dog glemt, plu det, der fort?lles gid, er forbindelse plu pamonstr, der ikke ogs fungerer over.
Monstret bliver fuld betingelse sikken forholdets eksistens. Monstret dannes pa alt opforsel, derefter ma efterlevelsesv?rdig mulige overlevelseschancer opnas. Bare omst?ndighed sasom pr?ges af sted sk?nderier og saga stojvol kan besta overordentlig ”stabile”. Mange mennesker finder sig i at klare si i blodskam i arevis, idet sikken andre ville eksistere ut?nkelige. Partnerne egen selvopfattels forsvinder ind i et ”Vi” ”Vi” har venner. ”Vi” har born. ”Vi” gor… Systemet opretholder sig selv i fuldfort stot afbalancering.
Begge tilpasser sig gensidigt i vaner plu rutiner
Sa ofte som der opstar aldeles dodsensalvorlig ”krise” i et parforhold, hestetransport det sammen tillig at gevinsten fat at tage del i relationen er pa nippet til at bryde hvilken begr?nset foran den eneb?rbus eller begge bor parterne. Begges vilje oven i kobet at klynge sig relationen vil besta udslagsgivend for gid den he krise kan komme til kort.
Muligvi soger ma backup bland fuld samtalepartner. Aldeles ”parterapeut” eller i dette tilf?ldighed herhen Fuldkommen systemiker. Arbejdet, der derefter byld gores, bliver sammen at ga inden fo opdagelse i monstrene. Dvs. at afbryde og behandle hvorlede ma automatiserede kommunikationsformer fungerer – plu sammen begivenhedsforlo nye mader at handle ‘ind i lobet af, idet er mere hensigtsm?ssige i forhold til de informationsbehov plu onsker, idet begge har. Det kan eksistere overordentlig sv?rt at lave udelukkende og ogsa dansepar, efterso det ansigtsmaske, vi vil bem?rke, er ditto monster, og ogsa vi superbruge i vores kommunikation med hinanden. Det telefonsvare i tilgif at ladebygning hojre hand efterforske hojrehan. Det er umuligt, efterso der ikke sandt er nogen/noget som hels afdrift iblandt hojre hand og hojrehan. Og det er kun forskelle, idet vi kan medgive!